A imprensa brasileira revela a proposta de um senador visando a proibição de apostas online em cartões amarelos e vermelhos. O presidente Lula assina por baixo, sensível ao argumento de que é muito mais fácil provocar um árbitro para conseguir um cartão amarelo do que manipular o resultado de um jogo, de modo a obter ganhos nas apostas.
Estamos no domínio das bets, as apostas desportivas online que agarraram mais 25 milhões de apostadores nos primeiros sete meses de 2024. São 3,5 milhões de novos apostadores por mês.
Lula veio a terreiro (uso a expressão no sentido tuga corrente e não remetendo para uma qualquer geografia do candomblé) e que disse ele? Poderia ter usado uma formulação provocadora, “aposto que é mais difícil apostar no resultado final de um jogo do que no número de cartões exibidos no jogo ou na quantidade de lançamentos laterais, de penaltis ou de cantos por jogo” (eles não dizem canto, mas escanteio, palavra francamente mais estonteante, mais garrincha).
Lula foi duro, colocou a frase na marca dos 11 metros. “É fácil”, disse o presidente, “é fácil o jogador, sacanamente, poder provocar o juiz para ter o cartão amarelo”.
Lula vai ao osso, corta a jogada pela raiz, mostra ao menos essa intenção, nestes dias em que estudos sérios confirmam danos irreparáveis na saúde mental de uma grande parte dos apostadores e em milhões de orçamentos familiares.
A imprensa brasileira destes dias lembra que a maioria das casas de apostas do país têm capitais investidos em offshores. Fica claro que o dinheiro dos brasileiros é movimentado, mas vai para outros países e que isso provoca impacto negativo na economia e na arrecadação de impostos.
Tantos danos somados, percebe-se que Lula tenha esticado o advérbio de modo. Estamos num quadro um passo adiante da nossa vida tuga raspadinha. É um palpite em relvados movediços.
O sacana do Bukowski disse-o, daquela vez em que apostou no cavalo 6 enquanto a mulher de cabelos “ruivos, como relâmpagos vindos do paraíso” apostou no 4. Tiveram uma longa tarde diante do lago, apesar da aposta perdida.
A aposta de Lula é mais arriscada.
